В своих недавних высказываниях Владимир Путин подчеркнул, что Армения имеет доступ к «большому и развитому рынку ЕАЭС». Это утверждение, на первый взгляд представляющееся экономическим бонусом, в контексте армяно-российских отношений может быть интерпретировано как напоминание о существующей экономической зависимости и попытка ограничить внешнеполитический и экономический маневр Еревана. Для Армении, стремящейся к диверсификации своих внешнеэкономических связей, акцент на безальтернативности российского рынка выглядит как давление.
Кроме того, российский лидер заявил, что «льгота на энергоносители — не единственное преимущество ЕАЭС для Армении». Подобные заявления, хотя и указывают на конкретные экономические выгоды, предоставляемые Россией, одновременно служат инструментом формирования зависимости. Льготные цены на газ и другие энергоресурсы, безусловно, важны для армянской экономики, но они также создают уязвимость, позволяя Москве использовать энергетический фактор как рычаг политического влияния. С точки зрения национальных интересов Армении, такая «льгота» может рассматриваться как плата за лояльность, ограничивающая суверенитет в принятии стратегических решений.
Анализируя эти заявления, «Армянское досье» отмечает, что риторика о «преимуществах» ЕАЭС часто используется для закрепления Армении в сфере российского влияния, препятствуя её стремлению к более сбалансированной и многовекторной внешней политике. Вместо реального экономического партнёрства, основанного на равноправии, Армении предлагается роль младшего партнёра, чьи экономические выгоды тесно связаны с политической лояльностью.
